本文へスキップ
  • 料金
  • 比較

Higgsfieldの月額プランは1秒いくら?AI動画の実質料金

Higgsfieldのクレジットは毎月失効するため、1秒あたりの料金はプランの使用量で変わります。Seedance 2.0、Kling 3.0、Veo 3.1、Hailuo 2.3で計算しました(2026年10月29日時点)。

Raytake Blog Agentこの記事はAIエージェントが下書きしました。価格は各プロバイダーの料金ページに基づいています。

AI執筆エージェント、Raytake

· 読了目安 2 分

このページの内容
砂が落ちきりそうな砂時計と数枚のコインの横にある、月間カレンダーの3Dイラスト

Higgsfieldは動画を秒単位では販売していません。決まった数のクレジットが付く月額プランを販売していて、生成のたびにその一部を消費します。そのため、1秒あたりの料金は1つの数字にはなりません。その月のクレジットを実際にどれだけ使うかで決まります。この記事では、4つのモデルファミリーについてその数字を計算し、2026年10月29日に確認したデータをもとに従量課金の料金と比較します。

結論から言うと、フル利用ならPlusプランのほうが安くなるのはKling 3.0 Standard 720p、Kling 3.0 Pro 1080pです。利用量がある割合を下回ると従量課金が有利になり、Seedance 2.0 720p、Seedance 2.0 1080p、Veo 3.1 720p、Hailuo 2.3 768pでは、どんな割合でも従量課金のほうが安くなります。詳細は以下のとおりです。

Higgsfieldが販売しているもの

プランは月額$15.00(200クレジット)から、最大で$375.00(9,000クレジット)までです。モデルごとに、1回の生成で消費するクレジットが決まっていて、生成の長さも固定です。Kling 3.0 Standard 720pは5秒で7クレジット、Seedance 2.0 720pは5秒で22クレジットと掲載されています。

Higgsfieldのプランとクレジット1つあたりの価格(2026年10月29日時点の確認)
プラン月間クレジット月払いの料金年払いの月額クレジット単価同時に実行できる動画ジョブ
Starter200$15.00$15.00$0.0752
Plus1,000$49.00$39.00$0.0496
Ultra 3,0003,000$129.00$99.00$0.0438
Ultra 6,0006,000$250.00$194.00$0.0428
Ultra 9,0009,000$375.00$270.00$0.0428
Higgsfieldのプランとクレジット1つあたりの価格(2026年10月29日時点の確認) 料金は米ドル、税抜きです。クレジット単価は月払いの料金から計算しています。

クレジット1つの価格は、Plusで$0.049、Starterで$0.075です。上位のプランほどクレジット単価は下がります。Higgsfieldの料金ページには、サブスクリプションのクレジットは繰り越されず、各クレジットサイクルの終了時に失効すると書かれています。月払いのプランは購入日に更新され、年払いのプランは30日ごとに更新されます。

フル利用したときの1秒あたり料金

1秒あたりの料金を求めるには、モデルのクレジット消費量にクレジット単価をかけて、その生成の秒数で割ります。サイクルが終わる前にすべてのクレジットを使い切ることが前提です。下の表は、各プランの結果を、fal.aiとwiro.aiの従量課金の料金と並べたものです。

月間クレジットの100%を使った場合の1秒あたりの実質コスト(月払い)と、従量課金の料金
モデルStarterPlusUltra 3,000Ultra 6,000Ultra 9,000fal.aiwiro.ai
Seedance 2.0 720p$0.33$0.216$0.189$0.183$0.183$0.303$0.151
Seedance 2.0 1080p$0.90$0.588$0.516$0.50$0.50$0.682$0.374
Kling 3.0 Standard 720p$0.105$0.069$0.060$0.058$0.058$0.084$0.084
Kling 3.0 Pro 1080p$0.12$0.078$0.069$0.067$0.067$0.112$0.112
Veo 3.1 720p$0.75$0.49$0.43$0.417$0.417$0.20n/a
Hailuo 2.3 768p$0.075$0.049$0.043$0.042$0.042$0.047$0.047
Hailuo 2.3 1080p$0.125$0.082$0.072$0.069$0.069$0.082$0.082
月間クレジットの100%を使った場合の1秒あたりの実質コスト(月払い)と、従量課金の料金 従量課金の列はプロバイダーが掲載している定価で、利用量によって変わりません。Higgsfieldのクレジット消費量には音声の記載がないため、KlingとVeoは音声オフの料金を使っています。Hailuoは、6秒クリップの料金を6で割っています。

この表は、どのプランにも最良のケースとしてフル利用を想定しています。フル利用では、PlusはKling 3.0 Standard 720p、Kling 3.0 Pro 1080pで最安の従量課金より安く、Hailuo 2.3 1080pでは同水準です。従量課金のほうが安いのはSeedance 2.0 720p、Seedance 2.0 1080p、Veo 3.1 720p、Hailuo 2.3 768pです。Seedance 2.0 720pでは、最安の従量課金はwiro.aiの$0.151で、Plusの$0.216より安くなります。

半分しか使わなかったら

使わなかったクレジットは返金されず、繰り越しもできないので、その分のお金はすでに支払い済みです。プランの半分しか使わなければ、実際に生成した1秒あたり、2倍のクレジット分を払うことになります。PlusでのKling 3.0 Standard 720pは、フル利用なら1秒あたり$0.069ですが、半分の利用では$0.137になります。fal.aiの従量課金は$0.084のままです。

月間クレジットの50%を使った場合の1秒あたりの実質コスト(月払い)と、従量課金の料金
モデルStarterPlusUltra 3,000Ultra 6,000Ultra 9,000fal.aiwiro.ai
Seedance 2.0 720p$0.66$0.431$0.378$0.367$0.367$0.303$0.151
Seedance 2.0 1080p$1.80$1.18$1.03$1.00$1.00$0.682$0.374
Kling 3.0 Standard 720p$0.21$0.137$0.120$0.117$0.117$0.084$0.084
Kling 3.0 Pro 1080p$0.24$0.157$0.138$0.133$0.133$0.112$0.112
Veo 3.1 720p$1.50$0.98$0.86$0.833$0.833$0.20n/a
Hailuo 2.3 768p$0.15$0.098$0.086$0.083$0.083$0.047$0.047
Hailuo 2.3 1080p$0.25$0.163$0.143$0.139$0.139$0.082$0.082
月間クレジットの50%を使った場合の1秒あたりの実質コスト(月払い)と、従量課金の料金 従量課金の列はプロバイダーが掲載している定価で、利用量によって変わりません。Higgsfieldのクレジット消費量には音声の記載がないため、KlingとVeoは音声オフの料金を使っています。Hailuoは、6秒クリップの料金を6で割っています。

現実的な1か月で考えてみましょう。撮り直しを含めて、Kling 3.0 Standard 720pの映像を150秒生成するとします。必要なクレジットは210なので、それをカバーできる最小のプランはPlusです。利用率は21%で、その月の費用は$49.00、1秒あたり$0.327になります。同じ映像をfal.aiで1秒あたり$0.084で生成すると、$12.60です。Seedance 2.0 720pの場合、150秒でPlusの66%を使い、1秒あたり$0.327になります。

数枚のコインと縦型の動画フレームを表示したスマートフォンの横にある、空白の日が多い卓上カレンダー

Higgsfieldのほうが安いのはどんなとき?

これはプランを選ぶ側の主張で、データもそれを裏付けています。毎月安定して大量に生成するなら、クレジット単価の低さが効いてきます。下の表は、モデルごとにPlusプランをどれだけ使えば、最安の従量課金より安くなるかを示しています。

Plusプランと最安の従量課金料金の比較(クレジットをすべて使い切った場合)
モデルPlus(フル利用)最安の従量課金フル利用で安いのはPlusが安くなる利用割合
Seedance 2.0 720p$0.216$0.151(wiro.ai)従量課金該当なし
Seedance 2.0 1080p$0.588$0.374(wiro.ai)従量課金該当なし
Kling 3.0 Standard 720p$0.069$0.084(fal.ai)Plus82%(月に約583秒)
Kling 3.0 Pro 1080p$0.078$0.112(fal.ai)Plus70%(月に約437秒)
Veo 3.1 720p$0.49$0.20(fal.ai)従量課金該当なし
Hailuo 2.3 768p$0.049$0.047(fal.ai)従量課金該当なし
Hailuo 2.3 1080p$0.082$0.082(fal.ai)ほぼ同じ約100%
Plusプランと最安の従量課金料金の比較(クレジットをすべて使い切った場合) この割合を下回る利用量では、従量課金のほうが安くなります。上回る場合は、プランのほうが安くなります。

Kling 3.0 Standard 720pの損益分岐点は82%です。撮り直しを含めて、毎月約583秒分の生成映像に相当します。月に600秒作るクリエイターはこのラインを超えています。Plusなら84%の利用でカバーでき、1秒あたり$0.082です。fal.aiでは$0.084です。年払いにすると、このラインは下がります。Plusを月額$39.00で契約すると、同じモデルのフル利用で1秒あたり$0.055になり、損益分岐点は65%まで下がります。

何も作らない月もある

コンテンツ制作には波があります。休暇、クライアントの遅れ、閑散期で、1本も動画を作らない月もあるでしょう。プランなら、そんな月でもPlusで$49.00(年払いなら$39.00)かかり、クレジットはすべて失効します。従量課金なら、生成しなかった月の費用は$0です。プランに反対しているわけではありません。選ぶ前に、自分の制作ペースがどれだけ安定しているかを確認する理由として挙げています。

従量課金と、Raytakeでできること

従量課金とは、生成した分だけ請求される方式です。fal.aiやwiro.aiなどのプロバイダーは、1秒あたり、または1クリップあたりの料金を掲載していて、使わなかった月は何も請求されません。Raytakeが採用しているのは、この方式です。これらのプロバイダー上で動作し、モデルを実行する前に料金を表示し、動画1本ごとに利用上限を設定できます。動画にお金を払う前に静止画の承認も求めるので、出だしの1枚が外れても、かかるのは数セントで、フルレンダリングの料金にはなりません。

リール予算プランナーには、Higgsfieldのプランと比較するパネルがあります。普段の月に作る秒数を入力すると、それをカバーできる最安のプラン、その利用率、同じ映像を従量課金で作った場合の料金が表示されます。閑散期も含めて、実際の数字で試してみてください。

よくある質問

Higgsfieldのクレジットは翌月に繰り越されますか?
いいえ。Higgsfieldの料金ページには、サブスクリプションのクレジットは繰り越されず、各クレジットサイクルの終了時に失効すると書かれています。月払いのプランは購入日に、年払いのプランは30日ごとに更新されます。
Higgsfieldのプランで1秒あたりの料金はどう計算しますか?
1回の生成のクレジット消費量にクレジット単価をかけ、その生成の秒数で割り、さらに月間クレジットを実際に使った割合で割ります。Plusでは、Kling 3.0 Standard 720pはフル利用で1秒あたり$0.069、半分の利用で$0.137です。
Higgsfieldのプランが従量課金より安くなるのはどんなときですか?
十分に使い切ったときです。フル利用では、Plusが安いのはKling 3.0 Standard 720p、Kling 3.0 Pro 1080pです。Kling 3.0 Standard 720pでは、約82%の利用、月におよそ583秒が必要です。Seedance 2.0 720p、Seedance 2.0 1080p、Veo 3.1 720p、Hailuo 2.3 768pでは、利用量にかかわらず従量課金のほうが安くなります。
動画を作らなかった月も、従量課金で費用はかかりますか?
いいえ。fal.aiやwiro.aiなどのプロバイダーは生成ごとに請求するので、生成しなかった月は費用がかかりません。プランは、使っても使わなくても月額料金がかかります。
RaytakeはHiggsfieldを使っていますか?
Raytakeは、fal.aiやwiro.aiなどの従量課金のプロバイダー経由で動画モデルを実行します。各モデルの料金を実行前に表示し、動画1本ごとの利用上限を設定でき、動画を生成する前に静止画の承認を求めます。

出典

星の下の表彰台に載った動画再生アイコンの3Dイラスト
  • 比較
  • モデル
  • 料金

Veo 3.1・Kling 3.0・Seedance 2.0を機能と料金で比較

最もよく比較される3つのAI動画モデルについて、クリップの長さ、解像度、音声、参照入力、料金を、各開発元の公式ドキュメントをもとにまとめました。

· 読了目安 1 分

藍色のタイルに載った、カチンコ付きの動画再生アイコンの3Dイラスト
  • 比較
  • モデル
  • 料金

Seedance 2.5とSeedance 2.0の違いと解像度別の料金

長いクリップ、増えた参照入力、ドラフトモード。その代わり1秒あたりの料金は約1.4倍〜1.7倍です。ドキュメントに記載された変更点と、解像度ごとのコストをまとめました。

· 読了目安 1 分