AI UGC広告の費用|15・30・60秒の料金

AIで作るUGC風広告の生成料金は、30秒で$7.20から$36.00です。各クリップを3回生成して1つを採用する前提です。定価では1秒あたり$0.08から$0.40で、どれも音声と効果音を同時に生成するモデルです。台本、編集、広告配信の費用は含まれていません。料金は2026年10月29日に確認しました。

15秒、30秒、60秒のAI UGC動画はいくら?

表は、それぞれの長さの1回の生成を料金にしたものです。内蔵の音声がドキュメントに記載されたモデルだけを対象にしました。Veo 3.1とKling 3.0は音声ありとなしの料金を掲載していて、ByteDance SeedはSeedance 2.0を音声と映像の同時生成と説明しています。数値はすべて当社の料金表に基づき、各行でいちばん安いプロバイダーの料金です。

60秒の広告は、1回の生成では作れません。Veo 3.1のクリップは最長8秒、Kling 3.0とSeedance 2.0のクリップは最長15秒なので、複数をつなぎます。ほかのモデルの1秒あたりの計算は、30秒のAIリールの料金をご覧ください。

AI UGC広告が1回の生成より高くなるのはなぜ?

最初の1回が、そのまま採用するものになることはまれだからです。手、口の動き、セリフがずれることがあり、そのクリップを撮り直します。広告に入る各クリップについて、3回の生成を前提にしました。これは当社の仮定で、測定した比率ではありません。2回に1回を採用するなら、1回ぶんの数値を代わりに2倍にしてください。

ここではクリップの数が重要です。クリップは丸ごと生成し直すので、失敗した15秒のクリップは、8秒のクリップより高くつきます。短いクリップなら撮り直しは安くなりますが、カットが増え、人物がどのカットでも同じに見える必要があります。モデル比較には、それに役立つ参照入力を載せています。

1か月の広告テストの費用は?

クリエイティブのテストでは、多くのバージョンが必要になります。フック、人物、オファーを変えたものです。この表は、30秒の広告で各3回の生成を前提に、生成料金だけを数えています。

月に20バリエーションなら、Veo 3.1 Lite 1080pで$144.00、Veo 3.1 1080pで$720.00です。ご自身の本数とモデルをリール予算プランナーに入力すれば、実際の金額が分かります。

AI UGCは、人間のクリエイターと比べてどう?

ここでは、クリエイターの報酬額は載せていません。ブランドがUGCクリエイターに支払う金額として見つかった数値は、マーケットプレイスや代理店のブログのもので、日付のある一次情報の料金表を開いて、その出典の数値として引用することはできませんでした。報酬は、利用権、独占契約、経験によって大きく変わるため、ひとつの平均値は誤解のもとになります。

言えるのは、仕組みの違いです。クリエイターへの報酬で買えるのは、実在の人物、実際の商品の使用、編集、そして通常は動画を広告として使う権利です。AIの料金で買えるのは、映像だけです。また、生成は安い部分です。台本、確認、編集は、どちらでも同じ作業になります。そして、AIで作った人物の動画は、実在の人物の実際の体験ではありません。この点は、次の2つの節で重要になります。

AI UGC広告にはラベルが必要?

プラットフォーム自身のページによると、リアルなAIコンテンツには必要で、細部は異なります。以下は、一般的なポリシーを確認した内容です。広告ポリシーには追加のルールがある場合があるので、出稿するプラットフォームの広告規約もご確認ください。

• Meta。 Metaは、業界標準のAIの指標を検出したとき、またはAI生成のアップロードであることを投稿者が開示したときに、動画、音声、画像に「AI info」のラベルを付けるとしています。MetaのAIコンテンツのラベル付けの方針をご覧ください。
• TikTok。 TikTokの合成メディアのポリシーは、リアルな画像、音声、動画を含むAI生成コンテンツに、ラベル、ステッカー、キャプションのいずれかで表示することを求めています。TikTokの発表をご覧ください。
• YouTube。 クリエイターは、リアルに見えるAIコンテンツを開示する必要があります。起きていないリアルな場面を生成するものや、実在の人物が言っていないことを言っているように見せるものも含まれます。繰り返し怠ると、ラベルが代わりに付けられたり、削除されたりすることがあります。YouTubeの開示のページをご覧ください。

FTCの偽レビュー規則は、AIの体験談にどう関わる?

2024年8月14日に発表されたFTCの偽のレビューと体験談に関する規則は、存在しない人物によるものだと偽る体験談(FTCの表現では「AIが生成した偽のレビューなど」)や、商品を実際には使ったことのない人物による体験談を対象にしています。知りながら違反した者に対して、同機関は民事制裁金を求めることができます。実際には、AIの出演者が「1か月使いました」と話すのが、リスクのあるケースです。顧客の体験を主張せずに商品を説明するAIのプレゼンターは、別のケースです。これは法的な助言ではありません。台本は弁護士に確認してもらってください。FTCの発表をご覧ください。

AI UGCのテストを安く抑えるには?

1. 台本は、まず最安の行で試す。 上の表の最安と最高の行の差は大きく、フックがだめなら、どんな料金でもだめです。
2. 動きにお金を払う前に、静止画を承認する。 画像から動画なら、秒数にお金を使う前に、人物と場所を直せます。
3. 広告全体ではなく、フックを替える。 多くのバリエーションは、最初の数秒だけを変えます。そこだけを生成して、残りは使い回しましょう。
4. 提供状況を確認する。 falはVeo 3.1のエンドポイントを2026年11月17日に非推奨とすると掲載しています。ワークフローを組む前に、そのモデルがまだ提供されるかを確認しましょう。

Raytakeの役割

Raytakeは、AIアシスタントとのチャットで短い動画を作るMacアプリです。各モデルの料金を実行前に表示し、動画にお金を払う前に静止画の承認を求めるので、撮り直しは低コストの段階で済みます。