Kling 4.0とKling 3.0の違い:提供状況と料金

Kling 4.0は1つのクリップで最長30秒を生成できます。Kling 3.0は15秒までです。このリストでKling 4.0を販売している3つのプロバイダーでは、1秒あたり720pが$0.157、1080pが$0.235です。これは720pのKling 3.0 Standardの1.25倍、1080pのKling 3.0 Proの1.40倍にあたります。料金は2026年10月29日に確認しました。以下の提供状況は、2026年10月31日に確認した内容です。

比較するのは、ドキュメントに記載された機能と定価だけです。出力の画質はベンチマークしておらず、Klingのページにある画質の主張は、Kling側のものであって当サイトのものではありません。

Kling 4.0はもう公開されている?

一部は公開済みですが、情報源の内容が食い違うため、2026年10月31日に確認できたことだけを書きます。Kling AIのトップページには、「All-New Kling 4.0」のバナーと「Try Now」ボタンが表示されています。一方、ページ自体の構造化データにはKling 3.0シリーズと15秒のマルチショット制御がまだ載っており、サイトは切り替えの途中です。falのKling 4.0ページでは、モデルはfalのプレイグラウンドとfal Agentで動き、APIのアクセスは近日公開とされています。同時に、fal、wiro.ai、SumeはKling 4.0のエンドポイントを料金付きで公開しており、確認したKling APIの料金リストには4.0の行がありません。

第三者のトラッカーサイトは、まず高速版のFlashを限られた層に向けて公開し、完全版を後から出す段階的なローンチだと説明しています。これを裏付けるKlingのプレスリリースや、日付入りのドキュメントは見つけられなかったため、正確な公開順序は未確認として扱ってください。APIでプロダクトを作る場合は、決める前にプロバイダーでアクセスを確認しましょう。

Kling 3.0から何が変わった?

4.0の数値は、falのテキストから動画、画像から動画、参照から動画の各ページ、wiro.aiのモデルページ、falのKling 4.0の概要によるものです。3.0の数値は、Kling AIのサイトとfalの3.0 Proのページによるものです。制限はプロバイダーによって異なり、falは最短3秒、wiro.aiは最短5秒としています。

第三者のページには、完全版が4KとHDRに対応すると主張するものがあります。falとwiro.aiが記載しているのは720pと1080pだけなので、それ以上のことは書きません。今すぐ4Kが必要なら、ドキュメントで確認できる選択肢はKling 3.0 Proです。

Kling 4.0の1秒あたりの料金は?

Kling 4.0はfal.ai、wiro.ai、Sumeで販売されており、料金は同じで720pが1秒あたり$0.157、1080pが$0.235です。参照から動画のグレードであるKling 4.0 Omniは、Sumeに同じ料金で載っています。720pで音声ありのKling 3.0の最安料金は、fal.aiの1秒あたり$0.112です。Kling 2.6の最安は、fal.aiの1秒あたり$0.14です。

Kling 4.0はKling 3.0よりどれだけ高い?

差は、どの3.0のグレードと比べるかで変わります。Kling 3.0 Turboと比べると、4.0は720pで1.40倍、1080pで1.68倍です。StandardとProと比べると、1.25倍と1.40倍です。30秒の動画では、1080pのProと比べて$2.01の差になります。

Kling 4.0で30秒の動画はいくら?

Kling 4.0で30秒の動画を作ると、720pは$4.71、1080pは$7.05で、いずれもfal.aiの料金です。しかも1回の生成で収まります。Kling 3.0では、同じ長さは15秒のクリップ2本をつなぐことになり、どちらでも料金は秒単位です。つまり、1本のクリップで節約できるのは、お金ではなくつなぎ目です。他のモデルについては30秒のAIリールの料金で、自分のカット構成で試算するにはリール予算プランナーをご利用ください。

Kling 3.0からKling 4.0に乗り換えるべき?

次のどれかに当てはまるなら、乗り換えを検討しましょう。

• 15秒を超えるカットが必要。 1回の生成で30秒を記載しているのは4.0だけです。
• 多くの参照から作る。 4.0は最大15件を受け付けます。1人のキャラクターをストーリー全体で同じに保ちたいときに役立ちます。
• ステレオ音声や、1回の生成の中でのカット制御がほしい。

次のどれかに当てはまるなら、3.0のままで構いません。

• カットが15秒以下。 ほとんどのリールはそれより頻繁にカットが切り替わり、3.0のほうが1秒あたりの料金は安いです。
• 4Kが必要。 4Kを記載しているのはKling 3.0 Proだけです。
• 安定したAPIが必要。 3.0はKling自身のAPI料金リストに料金が載っています。4.0は今のところ、プロバイダー次第です。
• 費用を重視する。 720pで音声ありのKling 3.0の最安は1秒あたり$0.112で、4.0は$0.157です。

他社モデルとの直接比較は、Veo 3.1・Kling 3.0・Seedance 2.0の比較をご覧ください。3.0のホストを比べるなら、Kling 3.0 APIを最安で使う方法があります。

高額な請求を避けてKling 4.0を試すには

1. 先に静止画を承認する。 動きにお金を払う前に、最初のフレームを確認します。
2. 720pで試す。 1080pは料金が上がるので、プロンプトが固まってから上げましょう。
3. テストは短くする。 プロンプトを調整している間は3〜5秒にします。料金は長さに比例します。
4. ホストを比べる。 料金ツールでは、すべてのプロバイダーを並べて確認できます。

Raytakeは、AIアシスタントとのチャットで短い動画を作るMacアプリです。実行前に各モデルの料金を表示し、動画にお金を払う前に静止画の承認を求めます。高いモデルでも、思わぬ請求に驚くことはありません。