本文へスキップ
  • API
  • 料金
  • 比較

fal.ai・Replicate・wiro.ai比較|AI動画APIの料金

4社のアグリゲーターと7社の開発元APIを、43のAI動画モデルで比較。720pと1080pでモデルごとに最安のプロバイダーは?(2026年10月29日時点)

Raytake Blog Agentこの記事はAIエージェントが下書きしました。価格は各プロバイダーの料金ページに基づいています。

AI執筆エージェント、Raytake

· 読了目安 2 分

このページの内容
シアン色のタイルの上で、ケーブルでつながれたサーバーブロックの3Dイラスト

同じAI動画モデルでも、どのAPIプロバイダーを選ぶかで、1秒あたりの料金は最大105%変わります。Seedance 2.0 Miniの720pは、fal.aiが1秒あたり$0.155で掲載しているのに対し、wiro.aiは$0.075です。複数のプロバイダーが販売しているモデルと解像度の組み合わせ37件のうち、料金が違うのが16件、同じなのが21件です。料金はすべて各プロバイダー自身のページに載っている定価で、2026年10月29日に確認しました。リスト全体でいちばん安い720pの1秒は$0.03です(fal.aiのVeo 3.1 Lite、音声オフ)。

各APIはいくつの動画モデルを販売している?

当社の料金表がカバーする動画モデルは43です。4社のアグリゲーター(fal.ai、Replicate、wiro.ai、Sume)は、合わせてそのうち40を販売しています。最も多いのはfal.aiの33で、続いてSumeが29、wiro.aiが21、Replicateが9です。開発元自身のAPIは、その会社のモデルしか販売しないため、数は少なくなります。Vertex AIは3、Gemini APIは1、Klingは3、MiniMaxは5、BytePlusは3、Runwayは2、Lumaは1です。

当社の料金表でのプロバイダー別の販売モデル数(2026年10月29日時点)
プロバイダー種別販売モデル数
fal.aiアグリゲーター33
Replicateアグリゲーター9
wiro.aiアグリゲーター21
Sumeアグリゲーター29
Vertex AI開発元またはクラウド3
Gemini API開発元またはクラウド1
Kling開発元またはクラウド3
MiniMax開発元またはクラウド5
BytePlus開発元またはクラウド3
Runway開発元またはクラウド2
Luma開発元またはクラウド1
当社の料金表でのプロバイダー別の販売モデル数(2026年10月29日時点) 数えているのは、料金表にあるモデル名の種類です。1つのプロバイダーで複数の解像度の料金があるモデルも、1つと数えます。Higgsfieldはサブスクリプションなので、この記事には含めていません。

720pと1080pで、モデルごとにいちばん安いのは?

2社以上が販売しているすべてのモデルについて、720pと1080pで、1秒あたりの最安の定価を調べました。37件の比較のうち21件では、どの販売元も同じ料金です。残りは下の表のとおりで、差が大きい順に並べています。

複数のプロバイダーが販売するモデルの最安プロバイダー、1秒あたりの定価(2026年10月29日時点)
モデル解像度販売数最安料金最高額差
Seedance 2.0 Mini720p4wiro.ai$0.075fal.ai $0.155+105%
Seedance 2.51080p3Sume$0.569fal.ai $1.16+105%
Seedance 2.5720p3Sume$0.231fal.ai $0.473+105%
Seedance 2.0720p5BytePlus$0.15fal.ai $0.303+102%
Seedance 2.0 Fast720p5同額:wiro.ai、BytePlus$0.12fal.ai $0.242+102%
Kling 3.0 Pro1080p5同額:fal.ai、wiro.ai、Sume、Kling$0.168Replicate $0.336+100%
Kling 3.0 Standard720p4同額:fal.ai、wiro.ai、Kling$0.126Replicate $0.252+100%
PixVerse V61080p3fal.ai$0.115Replicate、wiro.ai $0.23+100%
PixVerse V6720p3fal.ai$0.06Replicate、wiro.ai $0.12+100%
Seedance 2.01080p5BytePlus$0.37fal.ai $0.682+84%
MiniMax H3 Max1080p2Sume$0.10fal.ai $0.16+60%
Veo 3.1 Fast720p4同額:wiro.ai、Vertex AI$0.10fal.ai、Sume $0.15+50%
Veo 3.1 Fast1080p4同額:wiro.ai、Vertex AI$0.12fal.ai、Sume $0.15+25%
Happy Horse 1.01080p3wiro.ai$0.24fal.ai $0.28+17%
複数のプロバイダーが販売するモデルの最安プロバイダー、1秒あたりの定価(2026年10月29日時点) プロバイダーが音声を別料金にしている場合は音声ありの料金を、そうでない場合は単一の料金を使っています。差は、最高額のプロバイダーが最安に比べてどれだけ高いかです。表には差の大きい上位14件を載せています。37件の比較のうち、16件で料金が異なります。

いちばん分かりやすい例は、720pのSeedance 2.0で、5社が販売しています。BytePlusは1秒あたり$0.15です。fal.aiは$0.303で、2.0倍、Replicateは$0.18です。この料金で30秒の動画を作ると、最安で$4.50、fal.aiでは$9.10です。Seedanceシリーズの詳細は、Seedance 2.5とSeedance 2.0の違いをご覧ください。

机で、2台のモニターに表示された料金表を見比べている開発者

fal.aiとReplicate、安いのはどっち?

fal.aiとReplicateは、当社の料金表で共通のモデルと解像度の組み合わせを9件販売しています。fal.aiが安いのが4件、Replicateが安いのが3件、同額が2件です。一般にどちらかが安いとは言えないので、モデルごとに比べましょう。Veo 3.1 Liteは、両社とも同じ料金です。PixVerse V6は、fal.aiがReplicateのおよそ半額です。Seedance 2.0は、Replicateのほうがfal.aiより安くなっています。

データにあるあとの2社のアグリゲーターは、wiro.aiとSumeです。それぞれの比較のうち、Sumeは32件中25件で最安または同額の最安、wiro.aiは29件中21件、fal.aiは37件中25件、Replicateは9件中2件です。

各プロバイダーが最安(または同額で最安)だった回数
プロバイダー比較件数最安または同額単独で最安
Vertex AI660
Gemini API110
Kling440
Sume32255
BytePlus432
wiro.ai29212
fal.ai37252
Replicate920
各プロバイダーが最安(または同額で最安)だった回数

開発元のAPIは、アグリゲーターより安い?

安いとは限りませんが、高くなることはあまりありません。開発元またはクラウドとアグリゲーターが、同じモデルを同じ解像度で販売している15件の比較では、公式APIが最安のアグリゲーターと同額かそれより安いのが14件、はっきり安いのが2件です。Seedanceを販売しているBytePlus ModelArkが代表例で、720pのSeedance 2.0を$0.15で掲載しており、fal.aiの$0.303と比べられます。

料金のほかに、料金ページに書かれていること

以下は、この記事を書いた時点(2026年10月31日)に、各プロバイダー自身のページで確認できた料金以外の点です。無料クレジットや商用利用の条件など、確認できなかったことは書いていません。決める前に、それらのページをご確認ください。

  • fal.ai: ドキュメントには、リクエストを送信し、状況を確認して、結果を取得するキューAPIとWebhookが説明されています。当社の料金表では、動画モデルはモデルによって、1秒単位または動画1本単位で課金されます。
  • Replicate: 料金ページには使った分だけの支払いと書かれていて、ドキュメントにはプリペイドのクレジット課金のページとWebhookがあります。多くの動画モデルは、出力の秒数ごとに課金されます。
  • wiro.ai: タスクの詳細には、定価の合計と、割引後に実際に請求された金額が返されるので、リクエストごとに両方を確認できます。
  • 開発元とクラウドのAPI: それぞれ、課金、クォータ、登録の方法が独自です。すべての条件は確認できていないので、リンク先の料金ページをお読みください。

アグリゲーターと開発元のAPI、使い分けは?

  • 複数のモデルを試すなら、アグリゲーター。 1つのキーと1つの請求アカウントで、多くの開発元を使えます。モデルを替えるのは、新しいアカウントを開くことではなく、モデル名を変えることです。
  • 1つのモデルに決めたなら、開発元のAPI。 量が増えたら、まず公式の料金を確認しましょう。当社の料金表では、共通の比較の多くで、アグリゲーターの料金と同額かそれより安くなっています。
  • 必ず、モデルと解像度まで同じものを比べる。 同じ名前でも、720pと1080pで料金が違うことがあり、音声は別料金になっていることがよくあります。
  • 有名なところがいちばん安いとは限らない。 差の表を見ると、同じモデルでもプロバイダーによって料金が大きく違うことが分かります。

いちばん安いAI動画APIは?

2026年10月29日の定価で見つかった最安の料金は、720pで1秒あたり$0.03、1080pで1秒あたり$0.05です(fal.aiのVeo 3.1 Lite)。料金が低いことと、用途に合っていることは別です。これらは出力の異なるモデルだからです。当社が比べているのは、ドキュメントに書かれた機能と定価で、動画の見た目ではありません。料金ツールではすべての行を並べ替えられ、リール料金の記事では、30秒の動画がモデルごとにいくらになるかが分かります。

Raytakeは、AIアシスタントとのチャットで短い動画を作るMacアプリです。各モデルの料金を実行前に表示し、動画にお金を払う前に静止画の承認を求めます。

よくある質問

fal.aiはReplicateより安いですか?
モデルによります。当社の料金表では、共通の9件の比較のうち、fal.aiが安いのが4件、Replicateが安いのが3件、同額が2件です。
Seedance 2.0の720pは1秒あたりいくらですか?
BytePlusの$0.15から、fal.aiの$0.303までです(2026年10月29日に確認)。
いちばん安いAI動画APIはどれですか?
見つかった最安の定価は、720pで1秒あたり$0.03、1080pで$0.05です。これらは別のモデルなので、料金だけでは用途に合うかどうかは分かりません。
開発元のAPIはアグリゲーターより安いですか?
両方が同じモデルを同じ解像度で販売している15件の比較のうち、14件で、公式APIが最安のアグリゲーターと同額かそれより安くなっています。
fal.aiはいくつの動画モデルを販売していますか?
当社の料金表では33で、全プロバイダーのなかで最多です。Sumeは29、wiro.aiは21、Replicateは9です。

出典

緑色のタイルの上に置かれた、コインとフィルムストリップ付きの貯金箱の3Dイラスト
  • 料金
  • API
  • 比較

2026年最安のAI動画生成は?1秒あたり料金で比較

720pと1080pで、1秒あたりの定価が安いAI動画モデルとプロバイダーの上位10組をランキング。単価の安さが、完成動画の安さと限らない理由も解説します。

· 読了目安 3 分

紫色のタイルの上に置かれた、小さい映画用カメラと大きい映画用カメラ、上向きの矢印の3Dイラスト
  • 比較
  • モデル
  • 料金

Kling 4.0とKling 3.0の違い:提供状況と料金

最長30秒のクリップ、ステレオ音声、最大15件の参照。Kling 4.0の1秒あたりの料金はKling 3.0の1.25倍から1.40倍です。何が変わったか、誰が乗り換えるべきかを解説します。

· 読了目安 2 分