Veo 3.1 vs Fast vs Lite: preço por segundo e diferenças

Em 1080p com som, o Google lista o Veo 3.1 a $0,40 por segundo, o Veo 3.1 Fast a $0,12 e o Veo 3.1 Lite a $0,08 no Vertex AI. Um vídeo de 30 segundos são 4 clipes de 8 segundos, ou seja, 32 segundos cobrados: $12,80 no Veo completo, $3,84 no Fast e $2,56 no Lite. Este artigo coloca as três faixas lado a lado com a documentação do Google e os preços da nossa tabela, verificados em 29 de outubro de 2026.

Quanto custa o Veo 3.1 por segundo?

As três faixas cobram por segundo de vídeo e precificam o som à parte. Desligar o áudio reduz o preço em todas elas. Em 720p com som, os valores são $0,05 no Lite, $0,10 no Fast e $0,40 no Veo 3.1 completo. Com o som desligado, são $0,03, $0,08 e $0,20.

Os provedores nem sempre coincidem, então compare as colunas do Vertex AI e do fal, por exemplo no Fast. O fal lista o endpoint do Lite pelos mesmos valores do Vertex AI. Em 1080p com som, o Veo 3.1 completo custa 5,0 vezes o que o Lite custa nos menores preços da nossa lista, então a faixa pesa mais que o provedor.

Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1: o que realmente muda?

O Fast e o Veo 3.1 completo documentam as mesmas durações de clipe, proporções de tela, áudio, primeiro e último quadro, imagens de referência e extensão. As diferenças na página do Google são a resolução (o 4K é listado só para o modelo completo) e o preço. A página não mede qualidade, e nós não fizemos benchmark, então não afirmamos que um tenha resultado melhor. Teste o seu próprio prompt nos dois.

O que é o Veo 3.1 Lite e o que ele deixa de fora?

O Lite é a faixa mais barata. O Google o lançou em prévia em 2 de abril de 2026. Ele mantém clipes de 4, 6 e 8 segundos, 9:16 e 16:9, áudio embutido, primeiro e último quadro e extensão de vídeo. Dois limites aparecem na documentação. Ele vai só até 1080p, e a página dele lista as imagens de referência como não suportadas. A mesma página também marca a entrada de imagem como não suportada na linha de modalidades, ao mesmo tempo que lista imagem para vídeo como recurso, então teste a entrada de imagem antes de montar um fluxo de trabalho em cima dela.

Se o seu plano depende de manter um mesmo personagem entre tomadas com imagens de referência, o Lite não é a faixa certa. Se você só precisa de prompts de texto ou de um quadro inicial em 720p ou 1080p, ele cobre o básico documentado por uma fração do preço.

Quanto custa um vídeo de 30 segundos em cada faixa?

O Veo 3.1 gera clipes de no máximo 8 segundos, então um vídeo de 30 segundos exige 4 clipes e cobra 32 segundos. A tabela usa o menor preço de 1080p com som entre os provedores da nossa lista.

Para mais modelos e provedores, use a ferramenta de preços de modelos de vídeo ou compare com outras famílias em Veo 3.1 vs Kling 3.0 vs Seedance 2.0. Para orçar um Reels inteiro, o planejador de orçamento de Reels faz a conta dos clipes, e quanto custa um Reels de IA de 30 segundos mostra a faixa mais ampla.

Qual faixa do Veo 3.1 você deve escolher?

• Lite para rascunhos, testes de prompt e tomadas só com texto. É o mais barato em 720p e em 1080p e cobre primeiro e último quadro e extensão. Não tem imagens de referência e ainda está em prévia.
• Fast quando você quer imagens de referência por um preço menor que o do Veo completo. Fica entre os dois no preço e iguala o Veo completo nos recursos documentados, até 1080p.
• Veo 3.1 completo para a renderização final, e a única faixa em que a página do modelo do Google lista 4K. É também a escolha quando você quer a faixa mais alta disponível para uma tomada que precisa ir ao ar.

Rascunho no Lite, final no Veo: quanto custa?

Boa parte do dinheiro em vídeo com IA vai para tentativas que são jogadas fora. Uma faixa mais barata para essas tentativas muda o total. A tabela pressupõe 4 rascunhos descartados de duração completa, seguidos de um que fica, todos com som.

O caminho Lite e depois Veo 3.1 custa $19,20, contra $64,00 de cinco tentativas completas no Veo, cerca de 70 por cento a menos. Um cuidado: um rascunho do Lite vem de outro modelo, então o mesmo prompt não gera quadros idênticos no Veo. Use os rascunhos para checar o prompt, o movimento de câmera e o ritmo, e espere que o final fique diferente. Aprovar antes um quadro estático, como na Raytake, pode reduzir essa distância, porque o final é animado a partir de uma imagem que você já aceitou.

Esses modelos Veo 3.1 ainda estão disponíveis?

Confira antes de montar algo. O Google diz que os modelos de prévia do Veo 3.1 na API Gemini, incluindo o Lite, serão desativados em 22 de outubro de 2026, e indica o Gemini Omni Flash ou os modelos em disponibilidade geral no Google Cloud. A página do Google Cloud lista uma data de desativação de 17 de novembro de 2026 ou posterior para o Veo 3.1 completo e o Fast, e nenhuma data para o Lite. O fal lista seus endpoints do Veo 3.1 como descontinuados em 17 de novembro de 2026.

Onde a Raytake entra

A Raytake é um app para Mac que cria vídeos curtos conversando com um assistente de IA. Ela mostra o preço de cada modelo antes de rodar e pede que você aprove os quadros estáticos antes de pagar por vídeo, então as tentativas baratas acontecem nas imagens e a renderização paga acontece uma só vez. Veja os preços da Raytake para o app em si.