Melhores geradores de vídeo com IA em 2026: preços comparados

Não existe um único melhor gerador de vídeo com IA em 2026. O modelo certo depende da duração do clipe, da resolução, do som e do orçamento. No preço, a tarifa mais baixa em 1080p da nossa lista é a do Veo 3.1 Lite, a $0,08 por segundo no fal.ai, e a mais cara é a do Seedance 2.5, a $0,569, cerca de 7 vezes mais. Para o maior clipe numa só geração, Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 documentam até 30 segundos. Este guia compara 19 modelos pelos limites documentados e pelos preços de tabela verificados em 29 de outubro de 2026.

Qual é o melhor gerador de vídeo com IA em 2026?

Depende do trabalho, e não vamos fingir o contrário. Não rodamos um benchmark de qualidade e deixamos de fora afirmações de qualidade que não conseguimos comprovar. O que dá para comparar é o que os fabricantes e os provedores documentam: maior clipe, resolução de saída, áudio embutido e entradas de referência. Também dá para comparar o custo de cada um, que vem da tabela de preços por trás deste site.

Por isso, as indicações abaixo estão agrupadas por uso, e cada uma tem um motivo que você pode conferir. Se preferir filtrar pelo seu próprio briefing, o seletor de modelos faz o mesmo com controles deslizantes.

Como os principais modelos de vídeo com IA se comparam?

Leia a coluna de resolução antes da coluna de preço. As linhas não são equivalentes: o MiniMax H3 não tem faixa de 1080p na lista, então aparece em 2K, e a Runway não informa a resolução. O preço por segundo também muda de provedor para provedor para o mesmo modelo, então o provedor mais barato faz parte da resposta. A ferramenta de preços mostra todos os provedores.

Qual modelo de vídeo com IA é o mais barato por segundo?

Em 1080p, o Veo 3.1 Lite é o mais barato, a $0,08 por segundo, então 30 segundos de imagens custam $2,40 no fal.ai. O mais barato com áudio nativo documentado é o Veo 3.1 Lite, a $0,08 por segundo ($2,40 por 30 segundos). No outro extremo, o Seedance 2.5 custa $17,06 pelos mesmos 30 segundos.

Barato não quer dizer curto. O Veo 3.1 Lite documenta clipes de até 8 segundos, então um vídeo de 30 segundos são 4 clipes que você emenda. Se você prefere um único clipe contínuo, o Wan 3.0 é a opção mais barata documentada com 30 segundos, a $0,20 por segundo e $6,00 pelos 30 completos. Para o custo calculado de um Reels inteiro, veja quanto custa um Reels de IA de 30 segundos.

Qual modelo de vídeo com IA é o melhor para cada trabalho?

Menor custo por segundo

O Veo 3.1 Lite lidera no preço em 1080p ($0,08 por segundo no fal.ai), com clipes de até 8 segundos. O Hailuo 2.3 custa $0,082 por segundo no Sume, mas páginas de agregadores o descrevem como mudo. A faixa completa do Veo 3.1 custa $0,40 por segundo, 5,0 vezes o valor da faixa Lite. As páginas do Google são o lugar para comparar no que as faixas diferem.

Maior clipe numa só geração

Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 documentam clipes de até 30 segundos. O Seedance 2.5 custa $0,569 por segundo em 1080p no Sume, o Kling 4.0 $0,235 no fal.ai e o Wan 3.0 $0,20 no fal.ai. Um clipe mais longo mantém o mesmo personagem e cenário sem emenda, mas um erro no fim do clipe faz você perder a geração inteira. Nossa comparação entre Seedance 2.5 e 2.0 mostra o que mudou no modelo de clipe mais longo.

Entradas de referência e controle

O Seedance 2.0 documenta o conjunto de referências mais amplo que encontramos entre os fabricantes: até 9 imagens, 3 vídeos e 3 arquivos de áudio, a $0,37 por segundo em 1080p no BytePlus ModelArk. O Kling 3.0 permite definir personagens e objetos como elementos. O Luma Ray 3.2 aceita imagens de referência para fixar sujeito e estilo, a $0,40 por segundo em 1080p. Provedores documentam que o Wan 3.0 aceita muitas referências, mas esses limites vêm da documentação de revendedores, então confirme no provedor que você usar.

Áudio nativo e fala

Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance, Wan 3.0, Happy Horse 1.1, Gemini Omni Flash e LTX 2.5 documentam som gerado junto com a imagem. O Happy Horse 1.1 também lista sincronia labial em vários idiomas, a $0,18 por segundo em 1080p. O Kling 3.0 documenta fala só em chinês e inglês, então, para outros idiomas, planeje uma locução separada. O Hailuo 2.3 é mudo segundo as páginas de agregadores que encontramos, o que o torna uma boa escolha para imagens que você vai musicar por conta própria, a $0,082 por segundo.

Maior resolução

A tarifa de 4K mais barata da lista é a do MiniMax H3, a $0,156 por segundo no Sume. Vários modelos da tabela vendem 4K, mas custa bem mais que 1080p, e a maioria das plataformas sociais não precisa disso. Veja as especificações de vídeo para redes sociais antes de pagar por pixels que ninguém vai ver.

Código aberto e prévias rápidas

O LTX 2.5 é descrito pela fabricante, a Lightricks, como um modelo de áudio e vídeo de código aberto, e o endpoint rápido foi feito para iterar depressa. Custa $0,13 por segundo em 1080p no fal.ai e documenta clipes de até 20 segundos.

O que a tabela não mostra

• Qualidade. Comparamos documentação e preços. Dois modelos pelo mesmo preço podem ter resultados muito diferentes, então teste o seu próprio prompt em dois deles.
• Disponibilidade do modelo. Os provedores aposentam endpoints. O fal lista seus endpoints do Veo 3.1 como descontinuados em 17 de novembro de 2026, então confirme que o modelo ainda é oferecido antes de montar um fluxo de trabalho em cima dele. Isso inclui a linha mais barata acima, Veo 3.1 Lite no fal.ai; outros provedores listam o mesmo modelo. Nossa comparação entre Veo 3.1, Kling 3.0 e Seedance 2.0 traz os detalhes.
• Os provedores divergem. O mesmo modelo pode custar várias vezes mais num provedor do que em outro. O Seedance 2.0 em 1080p custa $0,37 no provedor mais barato, e a diferença entre provedores é grande.
• Informações de terceiros. Para o Runway Gen-4.5, encontramos o limite de 10 segundos apenas em páginas de integradores, e algumas listam durações fixas de 5, 8 e 10 segundos. Para o Hailuo 2.3, páginas de agregadores listam 6 ou 10 segundos e sugerem que o 1080p pode se limitar a 6 segundos. Trate os dois casos como não confirmados.
• Planos de assinatura. Esta tabela usa preços de pagar pelo uso. Planos como o do Higgsfield agrupam créditos e mudam a conta, como explicado em quanto custa de verdade a assinatura do Higgsfield.

Como escolher um modelo de vídeo com IA?

1. Anote a tomada de que você precisa. Um close de produto pede um clipe curto. Uma pessoa falando em dez planos pede entradas de referência.
2. Escolha a resolução que você vai publicar. Um Reels vertical não precisa de 4K. Em 1080p, o Veo 3.1 Lite começa em $0,08 por segundo.
3. Teste dois modelos com o mesmo prompt na menor resolução. Avalie o resultado contra o seu briefing.
4. Renderize em qualidade total só o vencedor.

Onde a Raytake entra

A Raytake é um app para Mac que cria vídeos curtos conversando com um assistente de IA. Ela mostra o preço de cada modelo antes de rodar e pede que você aprove os quadros estáticos antes de pagar por vídeo, então você pode testar primeiro um modelo mais barato e gastar mais só com o que for ficar.