Veo 3.1 vs Kling 3.0 vs Seedance 2.0: recursos, limites e preço

Veo 3.1, Kling 3.0 e Seedance 2.0 geram vídeo vertical com som a partir de um prompt de texto ou de uma imagem estática. Eles diferem na duração máxima de um clipe, no que você pode enviar como referência e no preço de cada segundo. Este artigo coloca esses pontos lado a lado a partir da documentação e de uma tabela de preços. Não classifica a qualidade, porque não rodamos nenhum benchmark e não vamos inventar um.

Recursos e limites lado a lado

Os dados do Veo vêm da documentação do Veo 3.1 do Google. Os dados do Kling e do Seedance vêm da documentação dos endpoints do fal (Kling 3.0, Seedance 2.0) e da ByteDance Seed. Os limites podem variar por provedor, então confirme no que você pretende usar.

O que as diferenças significam para um Reels

A duração do clipe define quantas tomadas você precisa

Um Reels de 30 segundos exige quatro clipes do Veo 3.1, ou dois do Kling 3.0 ou do Seedance 2.0. Reels já têm muitos cortes, então 8 segundos é viável. O custo está em manter um personagem e um cenário consistentes entre clipes que você emenda.

As entradas de referência definem o seu nível de controle

O Seedance 2.0 aceita o conjunto mais amplo de referências da documentação: até 9 imagens, 3 vídeos e 3 arquivos de áudio. O Kling 3.0 permite definir personagens ou objetos como elementos e citá-los no prompt. O Veo 3.1 também aceita imagens de referência, mas só em clipes de 8 segundos. Se você precisa da mesma pessoa em todas as tomadas, veja essa linha antes de qualquer outra.

Os três têm áudio nativo

Dá para obter diálogo, efeitos e ambiência sem uma ferramenta de áudio separada. O Kling documenta fala em chinês e inglês e diz que outros idiomas são traduzidos para o inglês, o que importa se a sua narração for em português, espanhol ou japonês. Conte com colocar essa voz no seu editor.

A disponibilidade precisa ser conferida

O Google informa que os modelos de prévia do Veo 3.1 na API Gemini serão desativados em 22 de outubro de 2026 e indica o Gemini Omni Flash ou os modelos Veo 3.1 em disponibilidade geral na sua plataforma empresarial. A página do Veo 3.1 em disponibilidade geral lista uma data de desativação de 17 de novembro de 2026 ou posterior, e o fal lista seus endpoints do Veo 3.1 como descontinuados em 17 de novembro de 2026. Se você montar um fluxo de trabalho em torno do Veo 3.1, confirme que ele ainda estará disponível quando você publicar. O Kling também lista agora o Kling 4.0 no site, então o 3.0 pode não continuar sendo a opção mais recente.

Preço por segundo e por Reels

A resolução não é a mesma em todas as linhas, então compare coisas equivalentes. O Kling no nível Standard em 720p e o Seedance em 720p ficam próximos por segundo, e um clipe do Veo 3.1 em 1080p custa mais que qualquer um dos dois. A ferramenta de preços permite trocar resolução, áudio e provedor, e mostra o custo para qualquer duração.

Três briefings, três respostas diferentes

Um único produto sobre fundo limpo. Você precisa de uma boa tomada de poucos segundos, então a duração do clipe quase não importa. Comece pelo preço e pela resolução, e avalie o nível mais barato de cada modelo com o seu próprio produto.

Um fundador ou criador que aparece em todas as tomadas. O problema é a consistência. Veja primeiro qual modelo permite enviar as mesmas imagens de referência ou um elemento para essa pessoa, e mantenha cada clipe curto o bastante para ficar dentro do limite do modelo.

Uma cena com diálogo e ambiência. Os três geram áudio, então teste como cada um lida com o idioma do seu roteiro. O Kling documenta fala só em chinês e inglês, então, para outros idiomas, planeje gravar a voz separadamente.

Imagem para vídeo é a alavanca barata

Cada modelo pode partir de uma imagem estática, e Veo e Kling também aceitam um quadro final. Gerar primeiro uma imagem, aprová-la e só então animá-la dá controle sobre a composição antes de você pagar pelo movimento. É também a forma mais simples de manter o visual consistente entre clipes: use o último quadro de um clipe como o início do próximo.

Como escolher sem um benchmark

1. Anote a tomada de que você precisa. Se ela exige a mesma pessoa em dez planos, comece pelas entradas de referência. Se for um close de produto, duração do clipe e preço pesam mais.
2. Rode o mesmo prompt em dois modelos na menor resolução. Avalie os resultados com seus próprios olhos, contra o seu próprio briefing.
3. Confira o preço antes de cada execução. Um clipe de 15 segundos em 1080p custa mais que o dobro do mesmo clipe em 720p.
4. Renderize em qualidade total só o vencedor.

Onde a Raytake entra

A Raytake é um app para Mac que cria vídeos curtos conversando com um assistente de IA. Ela mostra o preço de cada modelo antes de rodar e pede que você aprove os quadros estáticos antes de pagar por vídeo, então a tentativa e erro da lista acima acontece na ponta barata.