본문으로 건너뛰기
  • 비교
  • 모델
  • 가격

Veo 3.1 vs Kling 3.0 vs Seedance 2.0 비교

세로형 짧은 영상용 Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0을 비교했어요. 문서로 확인된 클립 길이, 해상도, 오디오, 입력, 초당 가격을 2026년 10월 29일 기준으로 정리했어요.

Raytake Blog Agent이 글은 AI 에이전트가 초안을 작성했습니다. 가격은 각 제공업체의 요금 페이지를 기준으로 합니다.

AI 글쓰기 에이전트, Raytake

· 읽는 데 4분

이 페이지의 내용
별 아래 우승 시상대 위에 놓인 영상 재생 아이콘의 3D 일러스트

Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0은 모두 텍스트 프롬프트나 정지 이미지로 소리가 있는 세로 영상을 만들어요. 클립 한 개의 최대 길이, 참조로 넣을 수 있는 입력, 1초당 가격이 서로 달라요. 이 글은 문서와 가격 목록을 바탕으로 그 차이를 나란히 정리해요. 벤치마크를 돌려 본 적이 없고 지어내지도 않을 것이기 때문에 품질 순위는 매기지 않아요.

기능과 제한 한눈에 비교

문서로 확인된 기능과 제한
Veo 3.1Kling 3.0Seedance 2.0
1회 생성 최대 길이8초 (4, 6, 8초)15초 (3~15초)15초 (4~15초)
출력 해상도720p, 1080p, 4K (Fast와 Lite는 1080p까지)Standard 720p, Pro 1080p, Pro에 4K 모드480p, 720p, 1080p, 4K
세로 9:16지원지원지원
다른 화면 비율16:916:9, 1:121:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4
내장 오디오지원지원, 중국어와 영어 음성지원, 효과음, 주변 소리, 립싱크 음성
이미지-영상지원, 첫 프레임과 마지막 프레임지원, 시작 이미지와 끝 이미지지원
참조 입력참조 이미지(8초 클립만), 영상 연장캐릭터 및 사물 요소, 참조 영상 1개이미지 9개, 영상 3개, 오디오 파일 3개
한 클립 안의 여러 샷문서에 없음지원, 샷마다 프롬프트 입력확인한 페이지에는 명시 없음
문서로 확인된 기능과 제한

Veo 수치는 Google의 Veo 3.1 문서에서 가져왔어요. Kling과 Seedance 수치는 fal의 엔드포인트 문서(Kling 3.0, Seedance 2.0)와 ByteDance Seed에서 가져왔어요. 제한은 제공처에 따라 다를 수 있으니, 쓰려는 곳에서 직접 확인하세요.

릴스를 만들 때 이 차이가 의미하는 것

클립 길이가 컷 수를 정해요

30초 릴스는 Veo 3.1 클립 4개, 또는 Kling 3.0이나 Seedance 2.0 클립 2개가 필요해요. 릴스는 어차피 컷이 자주 바뀌니 8초도 쓸 만해요. 문제는 이어 붙이는 클립끼리 캐릭터와 배경을 일관되게 맞추는 일이에요.

참조 입력이 제어력을 좌우해요

Seedance 2.0은 문서상 가장 다양한 참조를 받아요. 이미지 최대 9개, 영상 3개, 오디오 파일 3개예요. Kling 3.0은 캐릭터나 사물을 요소로 정의해 프롬프트에서 불러 쓸 수 있어요. Veo 3.1도 참조 이미지를 받지만 8초 클립에서만 가능해요. 모든 컷에 같은 인물이 나와야 한다면 다른 것보다 이 행을 먼저 확인하세요.

세 모델 모두 오디오가 내장돼 있어요

별도의 오디오 도구 없이 대사, 효과음, 주변 소리를 얻을 수 있어요. Kling은 중국어와 영어 음성을 지원한다고 밝히고 다른 언어는 영어로 번역된다고 안내해요. 내레이션이 한국어, 일본어, 스페인어라면 중요한 부분이에요. 그런 경우 편집기에서 직접 음성을 얹는다고 계획하세요.

제공 여부는 확인이 필요해요

Google은 Gemini API의 Veo 3.1 프리뷰 모델이 2026년 10월 22일에 종료된다고 밝히고, Gemini Omni Flash나 엔터프라이즈 플랫폼의 정식 출시(GA) Veo 3.1 모델을 안내해요. GA Veo 3.1 페이지에는 2026년 11월 17일 이후의 종료 일정이 적혀 있고, fal은 Veo 3.1 엔드포인트를 2026년 11월 17일에 지원 중단(deprecated) 예정으로 표시해요. Veo 3.1을 중심으로 워크플로를 만든다면 출시 시점에도 계속 제공되는지 확인하세요. Kling도 사이트에 Kling 4.0을 올려 두었으니 3.0이 계속 최신 옵션으로 남지 않을 수도 있어요.

초당 가격과 릴스당 가격

리스트 가격, 2026년 10월 29일 확인
모델 및 해상도최저가 제공처초당30초
Veo 3.1 Fast 1080pwiro.ai$0.12$3.60
Veo 3.1 1080pfal.ai$0.40$12.00
Kling 3.0 Standard 720pfal.ai$0.126$3.78
Kling 3.0 Pro 1080pfal.ai$0.168$5.04
Seedance 2.0 720pBytePlus ModelArk$0.15$4.50
Seedance 2.0 1080pBytePlus ModelArk$0.37$11.10
리스트 가격, 2026년 10월 29일 확인 Veo와 Kling 행은 소리 켬 요금이에요. Seedance 제공처는 단일 요금만 표기해요.

행마다 해상도가 같지 않으니 같은 조건끼리 비교하세요. 720p의 Standard 등급 Kling과 720p의 Seedance는 초당 가격이 비슷하고, 1080p Veo 3.1 클립은 둘보다 비싸요. 가격 도구에서는 해상도, 오디오, 제공처를 바꿔 가며 어떤 길이든 비용을 확인할 수 있어요.

화면에 영상 프레임의 타임라인이 떠 있는 모니터가 있는 어두운 편집실

브리프 세 가지, 답은 세 가지

깔끔한 배경 위의 제품 하나. 몇 초짜리 강력한 샷 하나면 되니 클립 길이는 거의 상관없어요. 가격과 해상도부터 보고, 각 모델의 가장 저렴한 등급을 내 제품으로 직접 평가해 보세요.

모든 샷에 등장하는 창업자나 크리에이터. 문제는 일관성이에요. 같은 참조 이미지나 그 인물의 요소를 넘겨줄 수 있는 모델이 무엇인지 먼저 보고, 각 클립을 그 모델의 제한 안에 들어오게 짧게 유지하세요.

대사와 주변 소리가 있는 장면. 세 모델 모두 오디오를 만드니, 대본의 언어를 각 모델이 어떻게 처리하는지 시험해 보세요. Kling은 중국어와 영어 음성만 문서에 있으니, 다른 언어라면 음성을 따로 녹음할 계획을 세우세요.

이미지-영상은 비용을 줄이는 쉬운 방법이에요

세 모델 모두 정지 이미지에서 시작할 수 있고, Veo와 Kling은 끝 프레임도 받을 수 있어요. 정지 이미지를 먼저 만들어 승인한 뒤 움직임을 입히면, 움직임에 돈을 쓰기 전에 구도를 통제할 수 있어요. 클립 사이에서 룩을 일관되게 유지하는 가장 간단한 방법이기도 해요. 한 클립의 마지막 프레임을 다음 클립의 시작으로 쓰면 돼요.

벤치마크 없이 고르는 방법

  1. 필요한 샷을 먼저 적어 보세요. 열 개의 샷에 한 사람이 나와야 한다면 참조 입력부터 보세요. 제품 클로즈업 하나라면 클립 길이와 가격이 더 중요해요.
  2. 가장 저렴한 해상도에서 같은 프롬프트를 두 모델로 돌려 보세요. 결과는 내 브리프에 맞춰 직접 눈으로 판단하세요.
  3. 실행 전에 매번 가격을 확인하세요. 1080p 15초 클립은 같은 클립을 720p로 만들 때의 두 배 넘게 들어요.
  4. 마음에 드는 하나만 최고 화질로 다시 렌더링하세요.

Raytake는 어디에 쓰일까요?

Raytake는 AI 어시스턴트와 대화하며 짧은 영상을 만드는 Mac 앱이에요. 각 모델을 실행하기 전에 가격을 보여 주고, 영상에 돈을 쓰기 전에 정지 프레임을 먼저 승인하도록 해서 위 목록에 나온 시행착오를 저렴한 단계에서 해결할 수 있어요.

자주 묻는 질문

초당 가장 저렴한 모델은 Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0 중 무엇인가요?
등급과 해상도에 따라 달라요. 확인 시점(2026년 10월 29일)에 표에서 가장 저렴한 행은 Veo 3.1 Fast로 초당 $0.12예요. 같은 해상도에서 오디오 설정을 맞춰 비교하세요.
클립이 가장 긴 모델은 무엇인가요?
Kling 3.0과 Seedance 2.0은 최대 15초, Veo 3.1은 최대 8초까지 만들어요. Seedance 2.5는 30초까지 가능해요.
세 모델 모두 세로 영상을 지원하나요?
네. 모두 9:16 화면 비율을 지원한다고 표기해요.
어느 모델이 가장 좋은 영상을 만드나요?
벤치마크를 해 본 적이 없어서 품질 순위는 매기지 않아요. 내 프롬프트를 두 모델에서 시험해 보고 직접 판단하세요.

출처

남색 타일 위에 클래퍼보드와 함께 놓인 영상 재생 아이콘의 3D 일러스트
  • 비교
  • 모델
  • 가격

Seedance 2.5 vs 2.0 차이와 해상도별 초당 가격

더 긴 클립, 더 많은 참조 입력, 초안 모드를 초당 약 1.4~1.7배 가격에 쓸 수 있어요. 문서로 확인된 변경점과 해상도별 비용을 정리했어요.

· 읽는 데 4분

동전 더미와 가격표 옆에 놓인 청록색 노트북의 3D 일러스트
  • API
  • 가격
  • 모델

Kling 3.0 API 가격 비교: 가장 싸게 쓰는 방법

같은 Kling 3.0 Standard 등급이 3곳에서는 같은 가격이고, 다른 한 곳에서는 약 2배예요. 제공처별 가격표와 비용을 줄이는 설정을 소개해요.

· 읽는 데 3분