fal.ai, Replicate, wiro.ai : prix des API de vidéo IA

Pour un même modèle de vidéo IA, le fournisseur d'API que vous choisissez peut faire varier le prix à la seconde jusqu'à 105 %. fal.ai affiche Seedance 2.0 Mini en 720p à $0,155 la seconde, tandis que wiro.ai l'affiche à $0,075. Sur 37 couples modèle et résolution vendus par plusieurs fournisseurs, les prix diffèrent dans 16 cas et coïncident dans 21. Tous les prix sont des tarifs publics tirés de la page de chaque fournisseur, vérifiés le 29 octobre 2026. La seconde de 720p la moins chère de toute la grille est à $0,03 (Veo 3.1 Lite chez fal.ai, audio désactivé).

Combien de modèles vidéo chaque API vend-elle ?

Notre grille couvre 43 modèles vidéo. Les quatre agrégateurs (fal.ai, Replicate, wiro.ai, Sume) en vendent 40 à eux tous. fal.ai en liste le plus, avec 33, puis Sume avec 29, wiro.ai avec 21 et Replicate avec 9. L'API d'un éditeur ne vend que les modèles de cet éditeur, d'où des nombres modestes : Vertex AI 3, Gemini API 1, Kling 3, MiniMax 5, BytePlus 3, Runway 2, Luma 1.

Qui est le moins cher par modèle en 720p et en 1080p ?

Nous avons retenu chaque modèle vendu par au moins deux fournisseurs, en 720p et en 1080p, et relevé le tarif public le plus bas à la seconde. Dans 21 des 37 comparaisons, tous les vendeurs facturent le même prix. Les autres figurent ci-dessous, du plus grand écart au plus petit.

Le cas le plus net est Seedance 2.0 en 720p, vendu par 5 fournisseurs. BytePlus l'affiche à $0,15 la seconde. fal.ai l'affiche à $0,303, soit 2,0x plus, et Replicate à $0,18. À ces tarifs, une vidéo de 30 secondes coûte $4,50 chez le moins cher et $9,10 chez fal.ai. Pour la famille Seedance en détail, voir Seedance 2.5 ou 2.0.

fal.ai ou Replicate : lequel est le moins cher ?

fal.ai et Replicate vendent tous deux 9 couples modèle et résolution de notre grille. fal.ai est moins cher dans 4 cas, Replicate dans 3, et ils sont à égalité dans 2. Aucun n'est moins cher par principe : comparez donc le modèle exact. Sur Veo 3.1 Lite, les deux affichent le même tarif. Sur PixVerse V6, fal.ai affiche environ la moitié du prix de Replicate. Sur Seedance 2.0, Replicate est plus bas que fal.ai.

wiro.ai et Sume sont les deux autres agrégateurs de nos données. Sur l'ensemble de leurs comparaisons, Sume est le moins cher ou à égalité 25 fois sur 32, wiro.ai 21 sur 29, fal.ai 25 sur 37 et Replicate 2 sur 9.

L'API de l'éditeur est-elle moins chère qu'un agrégateur ?

Souvent elle n'est pas moins chère, mais elle est rarement plus chère. Lorsqu'un éditeur ou un cloud et un agrégateur vendent le même modèle à la même résolution (15 comparaisons), l'API officielle est au niveau de l'agrégateur le moins cher ou en dessous dans 14 cas, et strictement en dessous dans 2. BytePlus ModelArk, qui vend Seedance, en est l'exemple principal : il affiche Seedance 2.0 en 720p à $0,15, contre $0,303 chez fal.ai.

Ce que disent les pages de tarifs en dehors du prix

Voici les points hors prix que nous avons pu confirmer sur les pages de chaque fournisseur au moment de la rédaction (31 octobre 2026). Nous avons écarté tout ce que nous n'avons pas pu confirmer, comme les crédits gratuits et les conditions commerciales : consultez ces pages avant de vous engager.

• fal.ai : sa documentation décrit une API de file d'attente où l'on envoie une requête, consulte son état et récupère le résultat, ainsi que des webhooks. Dans notre grille, ses modèles vidéo sont facturés à la seconde ou à la vidéo, selon le modèle.
• Replicate : sa page de tarifs indique que l'on ne paie que ce que l'on utilise, et sa documentation comporte une page de facturation par crédits prépayés ainsi que des webhooks. Beaucoup de modèles vidéo sont facturés à la seconde de sortie.
• wiro.ai : le détail d'une tâche renvoie le total au tarif public et le montant réellement facturé après remise éventuelle : vous voyez les deux pour chaque requête.
• API d'éditeurs et de clouds : chacune a sa facturation, ses quotas et son inscription. Nous n'avons pas confirmé ces conditions pour chacune, lisez donc la page de tarifs indiquée.

Quand choisir un agrégateur et quand l'API de l'éditeur ?

• Prenez un agrégateur pour tester plusieurs modèles. Une seule clé et un seul compte de facturation couvrent de nombreux éditeurs. Changer de modèle revient à changer un nom, pas à ouvrir un nouveau compte.
• Prenez l'API de l'éditeur quand vous vous engagez sur un modèle. À volume élevé, regardez d'abord le prix officiel. Dans notre grille, il est au niveau du tarif des agrégateurs ou en dessous dans la plupart des comparaisons communes.
• Comparez toujours le modèle et la résolution exacts. Un même nom peut être tarifé différemment en 720p et en 1080p, et l'audio est souvent facturé à part.
• Ne supposez pas que le plus gros nom est le moins cher. Le tableau des écarts montre un même modèle à des tarifs très différents selon les fournisseurs.

Quelle est l'API de vidéo IA la moins chère ?

Au tarif public du 29 octobre 2026, le plus bas que nous ayons trouvé est de $0,03 la seconde en 720p et de $0,05 la seconde en 1080p (Veo 3.1 Lite chez fal.ai). Un tarif bas ne signifie pas un bon choix : ce sont des modèles différents, aux rendus différents. Nous comparons les fonctions documentées et les tarifs publics, pas l'aspect des vidéos. L'outil de prix permet de trier chaque ligne, et l'article sur le coût d'un Reel montre ce que coûte une vidéo de 30 secondes selon les modèles.

Raytake est une application Mac qui crée des vidéos courtes en discutant avec un assistant IA. Elle affiche le prix de chaque modèle avant de le lancer et vous demande de valider des images fixes avant de payer la vidéo.