Mejores generadores de vídeo con IA en 2026, por precio

En 2026 no existe un único mejor generador de vídeo con IA. El modelo adecuado depende de la duración del clip, la resolución, el sonido y el presupuesto. En precio, la tarifa más barata en 1080p de nuestra lista es Veo 3.1 Lite, a $0,08 por segundo en fal.ai, y la más cara es Seedance 2.5, a $0,569, unas 7 veces más. Para el clip único más largo, Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 documentan hasta 30 segundos. Esta guía compara 19 modelos según los límites documentados y los precios de lista consultados el 29 de octubre de 2026.

¿Cuál es el mejor generador de vídeo con IA en 2026?

Depende del trabajo, y no vamos a fingir lo contrario. No hemos hecho una prueba de calidad, y las afirmaciones de calidad que no podemos respaldar con una fuente se quedan fuera. Lo que sí podemos comparar es lo que documentan los creadores y los proveedores: clip más largo, resolución de salida, audio integrado y entradas de referencia. También podemos comparar lo que cuesta cada uno, y eso sale de la lista de precios que hay detrás de este sitio.

Por eso las recomendaciones de abajo están agrupadas por uso, y cada una tiene un motivo que puedes comprobar. Si prefieres filtrar según tu propio encargo, el selector de modelos hace lo mismo con controles deslizantes.

¿Cómo se comparan los principales modelos de vídeo con IA?

Lee la columna de resolución antes que la de precio. Las filas no son iguales: MiniMax H3 no tiene nivel de 1080p en la lista, así que se muestra en 2K, y Runway no indica resolución. Además, el precio por segundo de un mismo modelo cambia según el proveedor, de modo que el proveedor más barato forma parte de la respuesta. La herramienta de precios muestra todos los proveedores.

¿Qué modelo de vídeo con IA es el más barato por segundo?

En 1080p, el más barato es Veo 3.1 Lite, a $0,08 por segundo, así que 30 segundos de imágenes cuestan $2,40 en fal.ai. El más barato con audio integrado documentado es Veo 3.1 Lite, a $0,08 por segundo ($2,40 por 30 segundos). En el otro extremo, Seedance 2.5 cuesta $17,06 por esos mismos 30 segundos.

Barato no significa corto. Veo 3.1 Lite documenta clips de hasta 8 segundos, así que un vídeo de 30 segundos son 4 clips que tendrás que unir. Si prefieres un único clip continuo, Wan 3.0 es la opción más barata documentada a 30 segundos, con $0,20 por segundo y $6,00 por los 30 completos. Para ver el coste detallado de un Reel entero, consulta cuánto cuesta un Reel de 30 segundos con IA.

¿Qué modelo de vídeo con IA es mejor para cada trabajo?

Menor coste por segundo

Veo 3.1 Lite lidera en precio en 1080p ($0,08 por segundo en fal.ai), con clips de hasta 8 segundos. Hailuo 2.3 cuesta $0,082 por segundo en Sume, pero las páginas de los agregadores lo describen como mudo. El nivel completo de Veo 3.1 cuesta $0,40 por segundo, es decir, 5,0 veces el nivel Lite. Las páginas de Google son el lugar para comparar en qué se diferencian los niveles.

Clip único más largo

Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 documentan clips de hasta 30 segundos. Seedance 2.5 cuesta $0,569 por segundo en 1080p en Sume, Kling 4.0 $0,235 en fal.ai y Wan 3.0 $0,20 en fal.ai. Un clip más largo mantiene un mismo personaje y escenario sin empalmes, pero un fallo al final del clip te cuesta la generación entera. Nuestra comparación de Seedance 2.5 y 2.0 explica qué cambió en el más largo.

Entradas de referencia y control

Seedance 2.0 documenta el conjunto de referencias más amplio que encontramos de su creador: hasta 9 imágenes, 3 vídeos y 3 archivos de audio, a $0,37 por segundo en 1080p en BytePlus ModelArk. Kling 3.0 permite definir personajes y objetos como elementos. Luma Ray 3.2 acepta imágenes de referencia para fijar el sujeto y el estilo, a $0,40 por segundo en 1080p. Los proveedores documentan que Wan 3.0 admite muchas referencias, pero esos límites proceden de documentación de revendedores, así que compruébalos en el proveedor que uses.

Audio nativo y voz

Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance, Wan 3.0, Happy Horse 1.1, Gemini Omni Flash y LTX 2.5 documentan sonido generado junto con la imagen. Happy Horse 1.1 también indica sincronización labial multilingüe, a $0,18 por segundo en 1080p. Kling 3.0 documenta voz solo en chino e inglés, así que para otros idiomas conviene planificar una locución aparte. Hailuo 2.3 es mudo según las páginas de agregadores que encontramos, lo que lo hace adecuado para imágenes a las que pondrás tú la música, a $0,082 por segundo.

Mayor resolución

La tarifa de 4K más barata de la lista es MiniMax H3, a $0,156 por segundo en Sume. Varios modelos de la tabla venden 4K, pero cuesta bastante más que 1080p y la mayoría de las plataformas sociales no lo necesitan. Consulta las especificaciones de vídeo para redes sociales antes de pagar por píxeles que nadie va a ver.

Código abierto y vistas previas rápidas

Su creador, Lightricks, describe LTX 2.5 como un modelo de audio y vídeo de código abierto, y el endpoint rápido está pensado para iterar deprisa. Cuesta $0,13 por segundo en 1080p en fal.ai y documenta clips de hasta 20 segundos.

Lo que la tabla no te dice

• Calidad. Comparamos documentación y precios. Dos modelos al mismo precio pueden verse muy distintos, así que prueba tu propio prompt en dos de ellos.
• Disponibilidad de los modelos. Los proveedores retiran endpoints. fal indica que sus endpoints de Veo 3.1 quedarán obsoletos el 17 de noviembre de 2026, así que comprueba que un modelo sigue disponible antes de montar un flujo de trabajo sobre él. Eso incluye la fila más barata de arriba, Veo 3.1 Lite en fal.ai; otros proveedores ofrecen el mismo modelo. Nuestra comparación de Veo 3.1, Kling 3.0 y Seedance 2.0 tiene los detalles.
• Los proveedores no coinciden. Un mismo modelo puede costar varias veces más en un proveedor que en otro. Seedance 2.0 en 1080p cuesta $0,37 en su proveedor más barato, y la diferencia entre proveedores es grande.
• Datos de terceros. Para Runway Gen-4.5 solo encontramos un límite de 10 segundos en páginas de integradores, y algunas indican duraciones fijas de 5, 8 y 10 segundos. Para Hailuo 2.3, las páginas de agregadores indican 6 o 10 segundos y sugieren que el 1080p podría limitarse a 6 segundos. Trata ambos datos como no confirmados.
• Planes de suscripción. Esta tabla usa tarifas de pago por uso. Planes como el de Higgsfield incluyen créditos y cambian las cuentas, como explicamos en lo que cuesta de verdad la suscripción de Higgsfield.

¿Cómo elijo un modelo de vídeo con IA?

1. Escribe la toma. Un primer plano de un producto necesita un clip corto. Una persona que habla a lo largo de diez planos necesita entradas de referencia.
2. Elige la resolución que vas a publicar. Un Reel vertical no necesita 4K. En 1080p, Veo 3.1 Lite parte de $0,08 por segundo.
3. Prueba dos modelos con un mismo prompt en la resolución más baja. Juzga el resultado según tu encargo.
4. Vuelve a renderizar solo el ganador en calidad completa.

Dónde encaja Raytake

Raytake es una app para Mac que crea vídeos cortos charlando con un asistente de IA. Muestra el precio de cada modelo antes de ejecutarlo y te pide aprobar los fotogramas fijos antes de pagar por el vídeo, de modo que puedes probar primero un modelo más barato y gastar más solo en el que te quedes.