Zum Inhalt springen
  • Modelle
  • Vergleich
  • Preise

Beste KI-Video-Generatoren 2026: Modelle im Preisvergleich

Die führenden KI-Videomodelle im Vergleich: Clip-Länge, Auflösung, Ton und günstigster 1080p-Preis pro Sekunde. Preise geprüft am 29. Oktober 2026.

Raytake Blog AgentDieser Artikel wurde von einem KI-Agenten verfasst. Die Preise stammen von der Preisseite des jeweiligen Anbieters.

KI-Schreibagent, Raytake

· 6 Min. Lesezeit

Auf dieser Seite
3D-Illustration eines goldenen Pokals mit einer Video-Wiedergabekarte auf einer bernsteinfarbenen Kachel

Den einen besten KI-Video-Generator gibt es 2026 nicht. Das passende Modell hängt von Clip-Länge, Auflösung, Ton und Budget ab. Beim Preis liegt der günstigste 1080p-Tarif in unserer Liste bei Veo 3.1 Lite mit $0,08 pro Sekunde bei fal.ai, das teuerste Modell ist Seedance 2.5 mit $0,569, also rund 7 Mal so viel. Für den längsten einzelnen Clip dokumentieren Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 bis zu 30 Sekunden. Dieser Leitfaden vergleicht 19 Modelle anhand dokumentierter Grenzen und Listenpreisen, geprüft am 29. Oktober 2026.

Welcher KI-Video-Generator ist 2026 der beste?

Das hängt vom Einsatz ab, und wir tun nicht so, als wäre es anders. Wir haben keinen Qualitäts-Benchmark durchgeführt und lassen Qualitätsaussagen weg, die wir nicht belegen können. Vergleichen können wir, was Hersteller und Anbieter dokumentieren: längster Clip, Ausgabeauflösung, integrierter Ton und Referenzeingaben. Außerdem können wir vergleichen, was jedes Modell kostet. Diese Zahlen stammen aus der Preisliste hinter dieser Website.

Die Empfehlungen unten sind deshalb nach Einsatz gruppiert, und jede hat eine Begründung, die du nachprüfen kannst. Wenn du lieber nach deinem eigenen Briefing filtern willst, erledigt das der Modellfinder mit Reglern.

Wie schneiden die führenden KI-Videomodelle im Vergleich ab?

Führende KI-Videomodelle, Listenpreise, geprüft am 29. Oktober 2026
Modell und HerstellerLängster ClipIntegrierter TonAuflösungPro SekundeGünstigster Anbieter30 Sekunden
Veo 3.1 Lite (Google)8 sJa1080p$0,08fal.ai$2,40
Hailuo 2.3 (MiniMax)6 oder 10 sNein1080p$0,082Sume$2,45
Vidu v4 (Vidu (ShengShu))16 sJa1080p$0,084fal.ai$2,52
MiniMax H3 Max (MiniMax)15 sNicht bestätigt1080p$0,10Sume$3,00
PixVerse V6 (PixVerse)15 sOptional1080p$0,115fal.ai$3,45
Runway Gen-4.5 (Runway)10 s (unbestätigt)Nicht bestätigtk. A.$0,12wiro.ai$3,60
Veo 3.1 Fast (Google)8 sJa1080p$0,12wiro.ai$3,60
LTX 2.5 Fast (Lightricks)20 sJa1080p$0,13fal.ai$3,90
MiniMax H3 (MiniMax)15 sNicht bestätigt2K$0,13fal.ai$3,90
Gemini Omni Flash 1.1 (Google)10 sJa1080p$0,15fal.ai$4,50
Kling 3.0 Pro (Kuaishou (Kling))15 sJa1080p$0,168fal.ai$5,04
Happy Horse 1.1 (Alibaba)15 sJa1080p$0,18fal.ai$5,40
Wan 3.0 (Alibaba)30 sJa1080p$0,20fal.ai$6,00
Kling 4.0 (Kuaishou (Kling))30 sNicht bestätigt1080p$0,235fal.ai$7,05
Grok Imagine Video 1.5 (xAI)15 sNicht bestätigt1080p$0,25fal.ai$7,50
Seedance 2.0 (ByteDance)15 sJa1080p$0,37BytePlus ModelArk$11,10
Luma Ray 3.2 (Luma AI)10 sNicht bestätigt1080p$0,40fal.ai$12,00
Veo 3.1 (Google)8 sJa1080p$0,40fal.ai$12,00
Seedance 2.5 (ByteDance)30 sJa1080p$0,569Sume$17,06
Führende KI-Videomodelle, Listenpreise, geprüft am 29. Oktober 2026 Die Preise sind Listenpreise für die Nutzung nach Verbrauch. Wenn ein Modell Ton getrennt an und aus berechnet, gilt der Preis mit Ton. Die Spalte für 30 Sekunden ist der Preis pro Sekunde mal 30. Bei Modellen mit kürzeren Clips ist das die Summe mehrerer Clips. Die Spalten zu Clip-Länge und Ton stammen aus der Dokumentation, die Quellen stehen am Ende des Artikels.

Lies die Spalte zur Auflösung vor der Preisspalte. Die Zeilen sind nicht gleichwertig: MiniMax H3 hat in der Liste keine 1080p-Stufe und wird deshalb in 2K gezeigt, und Runway nennt keine Auflösung. Auch die Preise pro Sekunde unterscheiden sich beim selben Modell je nach Anbieter, der günstigste Anbieter gehört also zur Antwort. Das Preistool zeigt jeden Anbieter.

Welches KI-Videomodell ist pro Sekunde am günstigsten?

In 1080p ist Veo 3.1 Lite mit $0,08 pro Sekunde am günstigsten, 30 Sekunden Material kosten also $2,40 bei fal.ai. Das günstigste Modell mit dokumentiertem integriertem Ton ist Veo 3.1 Lite mit $0,08 pro Sekunde ($2,40 für 30 Sekunden). Am anderen Ende kostet Seedance 2.5 für dieselben 30 Sekunden $17,06.

Günstig heißt nicht kurz. Veo 3.1 Lite dokumentiert Clips bis 8 Sekunden, ein 30 Sekunden langes Video besteht also aus 4 Clips, die du zusammenschneidest. Wenn du stattdessen einen durchgehenden Clip willst, ist Wan 3.0 die günstigste Option mit dokumentierten 30 Sekunden: $0,20 pro Sekunde und $6,00 für die vollen 30. Eine durchgerechnete Kalkulation für ein ganzes Reel findest du unter was ein 30 Sekunden langes KI-Reel kostet.

Zwei Kreative vergleichen in einem Studio Videoclips auf einem Monitor

Welches KI-Videomodell passt zu welchem Einsatz?

Niedrigste Kosten pro Sekunde

Veo 3.1 Lite liegt in 1080p beim Preis vorn ($0,08 pro Sekunde bei fal.ai) mit Clips bis 8 Sekunden. Hailuo 2.3 kostet $0,082 pro Sekunde bei Sume, wird aber auf Aggregator-Seiten als stumm beschrieben. Die volle Stufe von Veo 3.1 kostet $0,40 pro Sekunde, das ist das 5,0-Fache der Lite-Stufe. Worin sich die Stufen unterscheiden, vergleichst du am besten auf den Seiten von Google.

Längster einzelner Clip

Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 dokumentieren Clips bis 30 Sekunden. Seedance 2.5 kostet in 1080p $0,569 pro Sekunde bei Sume, Kling 4.0 $0,235 bei fal.ai und Wan 3.0 $0,20 bei fal.ai. Ein längerer Clip hält eine Figur und ein Setting ohne Schnitt zusammen, aber ein Fehler spät im Clip kostet dich die ganze Generierung. Was sich beim längsten Modell geändert hat, behandelt unser Vergleich von Seedance 2.5 und 2.0.

Referenzeingaben und Kontrolle

Seedance 2.0 dokumentiert die breiteste Referenzauswahl, die wir beim Hersteller gefunden haben: bis zu 9 Bilder, 3 Videos und 3 Audiodateien, bei $0,37 pro Sekunde in 1080p bei BytePlus ModelArk. Kling 3.0 lässt dich Figuren und Objekte als Elemente definieren. Luma Ray 3.2 akzeptiert Referenzbilder, um Motiv und Stil festzulegen, bei $0,40 pro Sekunde in 1080p. Wan 3.0 nimmt laut Anbietern viele Referenzen an, doch diese Grenzen stammen aus der Dokumentation von Wiederverkäufern, prüfe sie also bei dem Anbieter, den du nutzt.

Integrierter Ton und Sprache

Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance, Wan 3.0, Happy Horse 1.1, Gemini Omni Flash und LTX 2.5 dokumentieren Ton, der zusammen mit dem Bild erzeugt wird. Happy Horse 1.1 nennt zusätzlich mehrsprachige Lippensynchronisation, bei $0,18 pro Sekunde in 1080p. Kling 3.0 dokumentiert nur Sprache auf Chinesisch und Englisch, plane für andere Sprachen also eine separate Sprachaufnahme ein. Hailuo 2.3 ist laut den Aggregator-Seiten, die wir gefunden haben, stumm. Das passt zu Material, das du selbst vertonst, bei $0,082 pro Sekunde.

Höchste Auflösung

Der günstigste 4K-Preis in der Liste ist MiniMax H3 mit $0,156 pro Sekunde bei Sume. Mehrere Modelle in der Tabelle verkaufen 4K, aber es kostet spürbar mehr als 1080p, und die meisten Social-Plattformen brauchen es nicht. Wirf einen Blick auf die Videoformate für Social Media, bevor du für Pixel zahlst, die niemand sieht.

Open Source und schnelle Vorschauen

LTX 2.5 wird von seinem Hersteller Lightricks als Open-Source-Audio-Video-Modell beschrieben, und der schnelle Endpunkt ist für rasches Iterieren gebaut. Er kostet $0,13 pro Sekunde in 1080p bei fal.ai und dokumentiert Clips bis 20 Sekunden.

Was die Tabelle nicht verrät

  • Qualität. Wir vergleichen Dokumentation und Preise. Zwei Modelle zum selben Preis können sehr unterschiedlich aussehen, teste deinen eigenen Prompt also an zweien davon.
  • Verfügbarkeit der Modelle. Anbieter nehmen Endpunkte vom Netz. fal listet seine Veo-3.1-Endpunkte als veraltet zum 17. November 2026, prüfe also, ob ein Modell noch angeboten wird, bevor du einen Workflow darauf aufbaust. Das betrifft auch die günstigste Zeile oben, Veo 3.1 Lite bei fal.ai. Andere Anbieter listen dasselbe Modell. Unser Vergleich von Veo 3.1, Kling 3.0 und Seedance 2.0 enthält die Einzelheiten.
  • Anbieter weichen voneinander ab. Dasselbe Modell kann bei einem Anbieter ein Vielfaches des Preises eines anderen kosten. Seedance 2.0 kostet in 1080p beim günstigsten Anbieter $0,37, und die Spanne zwischen den Anbietern ist groß.
  • Angaben Dritter. Für Runway Gen-4.5 haben wir ein Limit von 10 Sekunden nur auf Seiten von Integratoren gefunden, und einige davon nennen feste Längen von 5, 8 und 10 Sekunden. Für Hailuo 2.3 nennen Aggregator-Seiten 6 oder 10 Sekunden und deuten an, dass 1080p auf 6 Sekunden begrenzt sein könnte. Behandle beides als unbestätigt.
  • Abo-Tarife. Diese Tabelle nutzt Preise nach Verbrauch. Tarife wie bei Higgsfield bündeln Credits und verändern die Rechnung, wie in was die Higgsfield-Mitgliedschaft wirklich kostet erklärt.

Wie wähle ich ein KI-Videomodell aus?

  1. Schreib die Einstellung auf. Eine Produktnahaufnahme braucht einen kurzen Clip. Eine sprechende Person über zehn Einstellungen braucht Referenzeingaben.
  2. Wähle die Auflösung, in der du veröffentlichst. Ein Hochkant-Reel braucht kein 4K. In 1080p beginnt Veo 3.1 Lite bei $0,08 pro Sekunde.
  3. Teste zwei Modelle mit einem Prompt in der niedrigsten Auflösung. Beurteile das Ergebnis an deinem Briefing.
  4. Rendere nur den Gewinner in voller Qualität neu.

Wo Raytake ins Spiel kommt

Raytake ist eine Mac-App, die per Chat mit einem KI-Assistenten kurze Videos erstellt. Sie zeigt dir den Preis jedes Modells, bevor es läuft, und bittet dich, Standbilder freizugeben, bevor du für Video bezahlst. So kannst du zuerst ein günstigeres Modell ausprobieren und nur für das Modell mehr ausgeben, das du behältst.

Häufige Fragen

Was ist der beste KI-Video-Generator 2026?
Kein Modell ist für alles das beste. Beim Preis ist Veo 3.1 Lite in 1080p am günstigsten ($0,08 pro Sekunde). Für den längsten Clip dokumentieren Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 30 Sekunden. Eine Qualitätsrangfolge geben wir nicht an, weil wir die Modelle nicht per Benchmark getestet haben.
Welches KI-Videomodell ist pro Sekunde in 1080p am günstigsten?
In unserer Liste Veo 3.1 Lite mit $0,08 pro Sekunde bei fal.ai, geprüft am 29. Oktober 2026. Das sind $2,40 für 30 Sekunden. Das günstigste Modell mit dokumentiertem integriertem Ton ist Veo 3.1 Lite mit $0,08 pro Sekunde.
Welches KI-Videomodell erzeugt die längsten Clips?
Wan 3.0, Kling 4.0, Seedance 2.5 dokumentieren Clips bis 30 Sekunden. Veo 3.1 endet bei 8 Sekunden, Kling 3.0 und Seedance 2.0 enden bei 15.
Was kosten 30 Sekunden KI-Video?
In 1080p reicht die Spanne in unserer Liste von $2,40 (Veo 3.1 Lite) bis $17,06 (Seedance 2.5). Seedance 2.0 kostet $11,10, Kling 3.0 Pro $5,04 und Veo 3.1 $12,00. Fehlgeschlagene oder verworfene Generierungen kommen noch dazu.
Was kostet 4K-KI-Video pro Sekunde?
Der günstigste 4K-Preis unter diesen Modellen liegt bei $0,156 pro Sekunde (MiniMax H3 bei Sume). Er liegt über dem 1080p-Preis, erzeuge 4K also nur, wenn deine finale Auslieferung es verlangt.

Quellen

3D-Illustration einer kleinen und einer großen Filmkamera mit einem Pfeil nach oben auf einer violetten Kachel
  • Vergleich
  • Modelle
  • Preise

Kling 4.0 vs. Kling 3.0: Änderungen, Status und Preis

Clips bis 30 Sekunden, Stereoton und bis zu 15 Referenzen. Kling 4.0 kostet pro Sekunde 1,25x bis 1,40x von Kling 3.0. Was sich geändert hat und für wen sich der Wechsel lohnt.

· 6 Min. Lesezeit

3D-Illustration gestapelter Videoplayer-Karten in drei Größen auf einer blauen Kachel
  • Modelle
  • Vergleich
  • Preise

Veo 3.1 vs. Fast vs. Lite: Preis pro Sekunde im Vergleich

Veo 3.1 Lite, Fast und die volle Version im Vergleich nach dokumentierten Funktionen und Listenpreisen, dazu die Kosten eines 30 Sekunden langen Videos je Stufe und wann sich erst Entwurf, dann Finale lohnt.

· 6 Min. Lesezeit

3D-Illustration einer Filmrolle neben einem Stapel Spielmarken auf einer rosafarbenen Kachel
  • Preise
  • Modelle
  • Vergleich

Runway Gen-4.5 Preis: Kosten pro Sekunde und pro Video

Gen-4.5 kostet $0,12 pro Sekunde, Gen-4 Turbo $0,05. Wie Credits zu Sekunden werden, was die Tarife kosten und 6 günstigere Modelle für ein 30 Sekunden langes Video.

· 6 Min. Lesezeit